Ni sumisa, ni solapada, ni complaciente. Una crítica a 50 Sombras de Grey.

Evito criticar libros, escribir me parece una labor complicada y digna de admirar pero desde hace un tiempo me viene rondando en la cabeza criticar la nefasta trilogía “50 sombras de Grey”. Soy consciente que es la novela británica más vendida de la historia con más de 40 millones de ejemplares vendidos y que ha sido catalogada como el libro erótico que revoluciono el concepto de sexo en las mujeres, pero quiero hacer  un alto en el camino, para  evitar que más mujeres en el mundo pierdan su tiempo leyendo 1.792 páginas de esta trilogía, que fue escrita en menos de un año, ¡a que no adivinan porqué!

sombras de gris

Personalmente dejando a un lado la perversa calidad literaria con la que fue escrito “50 sombras de Grey” , no es una propuesta interesante que dé ideas a las mujeres del mundo para liberar “su diosa interior” como lo señala la protagonista 60 veces en el libro, si no que nos enseña a ser sumisas, asolapadas y complacientes.

Para los que han tenido la fortuna de no leer este libro, aquí va un resumen. La historia se centra en una estudiante universitaria, virgen, inocente, humilde que en pleno siglo XXI  no ha experimentado ningún tipo de sexualidad. El destino la une con un tipo enigmático, rico y excéntrico que le gusta el sadomasoquismo y firman unos acuerdos donde la supuesta “mojigata” será su “sumisa”. Finalmente el tipo como en buena novela mexicana deja a un lado sus trastornos de infancia, que son las famosas sombras  y ella se convierte en la “diosa del sexo” que tiene orgasmos con solo una mirada.

Para mi ha sido inexplicable el éxito del libro, historias de amigas cercanas han sido mas eróticas y mas reales que las que la autora plantea, lo que me lleva a pensar que si ha sido un éxito a nivel mundial, solo puede significar dos cosas:  Mujeres mojigatas que les parece erótico que un tipo las este maltratando o  mujeres insatisfechas a nivel sexual que estarían dispuestas a vender su dignidad por un poco de detalles.

Lo más aberrante del libro es el estereotipo del galán simpático, con dinero, que tiene todo el tiempo del mundo, que de día actúa con su amante como un padre supliendo las necesidades de una hija pero que en la intimidad de la alcoba pretende minimizarla sexualmente para complacerse. Si a Gray le quitáramos su dinero, su estatus y lo convirtiéramos en un cualquiera seria simplemente un depravado, un enfermo repugnante. Estoy segura que en Colombia hay mujeres que tienen o han tenido su “Grey” y viven un “sadomasoquismo” silencioso.

Si una mujer colombiana hubiese escrito este libro, sería millonaria y tendría mas de 80.000 ejemplares vendidos, no porque acá los hombres sean los mejores “polvos” del mundo sino porqué este tipo de experiencias de sumisión son el común denominador, aquí tenemos una sobre población de  machos alfas, de Greys, aunque con algunas variantes como su escasez de recursos económicos y con pocas posibilidades de ser creativo, pero que aun así se dan el lujo de indicarle a su mujer qué hacer y cómo hacerlo y parece ser que eso es lo que gusta a las mujeres en el mundo.

Mi tema de preocupación central, radica en como el mundo está percibiendo al libro, un artículo que señala que es “un manual detallado que todo hombre debería leer y aprender”, Dios quiera que no caiga en manos de mi vecino o que con el “nuevo lenguaje del amor” los hombres les de por imitar la habitación roja del dolor, creyendo que eso es lo mas erótico para las mujeres y el día de la mujer nos cojan a latigazos, solo para complacernos.

En todo caso, lo importante es que esta “epidemia” no haga creer a las mujeres que las relaciones conflictivas, toxicas y sin futuro son geniales, que a los hombres con problemas mentales debemos aguantarlos (para eso están los terapeutas)  y que no hay derecho a exigir una buena faena, estoy segura que el mejor sexo es producto de una buena comunicación, esos semidioses sexuales no existen y no necesitamos un grey que nos azote.

Anuncios


Categorías:Opinión

127 respuestas

  1. No he podido leer tantos comentarios, pero he leido algunos, desafortunados, y otros realmente muy afianzados en la realidad. Confieso que vi la pelicula para poder opinar con fundamentos propios y no tener que hablar refiriendo a lo que otros dicen u opinan.Ojala, y mi comentario lo lograra leer alguien y pudiera compartir opiniones. Yo analicé esta pelicula desde algunos puntos de vista por ejemplo: Cinematográficamente: Deja mucho que desear, una edición de poca monta con escenas “Re-editadas” en donde se nota claramente que se eliminaron planos, tal vez por exigencias de la protagonista, dando como resultado, secuencias entrecortadas que pierden coherencia y hasta interes. El argumento, completamente vacio, repetitivo y hasta sonso, más sonso que la protagonista que a falta de experiencia sexual, se encamina de manera equivocada en los placeres sexuales, para terminar dandose cuenta que eso, no es lo que está buscando su instinto sexual innato. Pienso que esta versión cinematografica de los libros (de los cuales no puedo hablar porque no los he leido), es simplemente un producto comercial que trata de manera exagerada el tema del “Sadomasoquismo” publicitariamente, dandole un toque de espectacularidad que no tiene; En la historia del cine erotico existen peliculas que al compararlas con 50 sombras, esta ultima termina siendo un relato de jardin de infancia para mayores, porque realmente, no tiene nada que ya no sepamos, que ya no hayamos visto o que muchos tal vez no hayan ya experimentado en ese campo. El director de este film, quedo atrapado tal vez en un limbo que de un lado le exigia respeto a la protagonista si tomamos en cuenta su historial cinematografico, tener que cumplir quizas con restricciones al guión impuestas por la misma Dakota, y a su vez tratar de satisfacer a un público avido de experiencias sexuales de este tipo en el cine. Creo que desde el punto de vista de la ficción, las caracteristicas y la personalidad de Dakota Jhonson le dan fuerza al personaje, pues no inspira la lujuria que a lo mejor otra actriz le hubiese dado al personaje, mandando por el caño la intensión de “sumisa” que se estaba buscando…en definitiva, esta niña es la “sumisa” perfecta…pero que termina metiendose en un bolsillo a este “dominador”, representante de muchos que en la realidad muchas veces solo estan buscando mitigar su incapacidad de tener relaciones estables, y que la unica manera de sentirse importantes, es en el rol de “amo” sexual, porque de otra forma, simplemente no funcionan. En definitiva, Dakota termina dando la cara por las mujeres que no estan dispuestas a sacrificar su dignidad y su valor como personas por un orgasmo, porque saben que a la vuelta de la esquina, siempre habra alguien con un ramo de flores, una cita a la luz de las velas y un concepto de la mujer más alla de la entrepierna, dispuesto a darle lo mismo o más de lo que le puede dar un BDSM, pero conservando intacta su dignidad como ser humano y como mujer. Finalmente, esta pelicula me pareció Pura Buya, para la publicidad que tuvo, puro afiche, y por supuesto puro trailer.

  2. Yo no sinceramente no tengo el menor interés en esta saga, la leí (desgraciadamente perdí mi tiempo) porque un familiar me comento que era realmente buena e interesante, ya que normalmente me la persona me recomieda buenos libros, termine leyéndola y fácilmente puedo decir que la diosa interior me tenia cansada ya que parecía que era con lo único que pensaba la chica, ya quemó diosa interior o mi diosa interior aquello, un completa molestia, y de hecho cuando le término en el primer libro realmente me hizo feliz ya que pensé que, la niña tenia neuronas y sabia que una relación de ese tipo es autodestructiva pero me equivoqué ya que era del típico tipo de mujer que sin un hombre a su lado se desmorona y no lucha por salir adelante sola ya que, debería ser consciente de que no porque ames a alguies tengas que calarte la estupidez de esa persona ya que una persona debe tenerla madurez suficiente para saber cuando dejar de insistir cuando algo te hace daño o cuando el interés nada más se muestra de un solo lado, cualquiera diría pero el la ama obvio pero realmente es amor pensar que posees a alguien . A mi parecer o lo que yo entiendo por amor es darle todo a esa persona sabiendo que no te pertenece ya que no somos objetos para ser una pertenencia

  3. Os podeis callarse todos cren que el sexo es un tabu pero no es asi no solo le vean el lado negatuvo a todo

    • No creo que sea por el sexo ó el tabu, mas bien es porque al final de la trilogia se resume que debes soportar los golpes, las humillaciones, la manipulacion y perder la libertad, porque tienes la ilusion de que va a cambiar, mientras debes soportar a cualquier patan que te trate mal, pensar en que lo hace porque su vida fue dificil y por eso tiene un perdon, no sean ingenuas amigas, la gente no puede cambiar mientras refuerzas su sentimiento de inseguridad agradeciendole los golpes.

  4. Hey dejen en paz a los libros y a la pelicula, a los hombres nos va a ir genial, las mujeres vuelven a ser sumisas, obedientes y ocuparan el papel para que fueron hechas OBEDECER Y SATISFACER AL HOMBRE, la escritora lo hizo genial al decirles que tienen una “DIOSA INTERIOR” porque las hace creer que son libres (y solo estan siendo sometidas y rebajadas a los que son OBJETOS SEXUALES PARA LA SATISFACCION DEL HOMBRE) jejeje son mas flojitas, les empieza a gustar el sexo anal, el sexo oral y unor buenos azotes de vez en cuando, mientras ellas se sientes liberadas haaaaaaa que maravillosa era se viene de mujeres que se sienten libres al ser sometidas.
    Por cierto los hombres solo debemos “demostrarles” un poco de amor y las tendremos lamiendonos la suela de los zapatos.
    Lo siento si ofendi pero eso es lo unico que esta haciendo este libro y pelicula.

    • Hechas para obedecer y satisfacer al hombre?, una mujer te dio la vida GENIO, somos igual o mejores que ustedes depravado, y también tenemos derecho a recibir satisfacción tanto como queramos, objeto sexual tu abuela imbécil, al menos ten un poco de cuidado, ofender? claro que no, solo dejaste en claro el porque el mundo esta como esta, por imbéciles como tu!

      • No sabes lo que es el sarcasmo por lo que veo. Consiste en decir lo contrario de lo que se piensa. Ainsss… si es que hay que explicarlo todo ¬¬

    • Que troleo tan malo y penoso. Suicídate o algo, hijo de la gran puta, das pena. No tienes ni gracia, ni sirves ni para tonto.

      • jajaja, para tu mala suerte habemos muchas mujeres inteligentes que no nos dejamos llevar por un estupido libro, asi que dile adios a las miles de mujeres que daran sexo anal, oral y blablablabla. O mas bien yo creo que ninguna mujer te ha hecho sentir hombre (porque no eres hombre) por eso escribes eso.

  5. pelicula espantosa y la literatura una porqueria pienso yo a pesar de no haberla leido, ni deseo leerla porque se que tiene que ver con la pelicula y pues es una aberracion, somete a la mujer y la trata como una prostituta, no le da a la mujer el lugar que tiene en la sociedad, la historia es una tipica historia de machismo y de sumision, christian gray ni siquiera respeta la libertad de esa mujer, la trata como esclava y como una persona sin valor, creo que la historia es una porqueria sin nada que rescatar de ella, el unico mensaje bueno que podria rescatarse de esta masoquista historia es “MUJERES DENSE A RESPETAR Y NO SEAN SUMITONTAS”, porque para empezar el ni era su marido solo era un simple amante que tenia sexo cada vez que se le antojaba hacerlo, esto no quiere decir que las casadas no se sometan a sus maridos eso es hasta biblico, pero el hombre tambien debe de respetar a su esposa y, hasta esa critica pongo en esta pelicula: el ni la respeta, la pone como un objeto como una cosa que se puede usar y despues tirar. esta historia diria yo da un mensaje muy comun, esto se ve hay greys en todo el mundo, machos alfas que no le dan lugar a su mujer y, creo que si DIOS viniera a juzgar a este mundo desde ahora, creo que todos se irian el lago de fuego a quemarse con el diablo.

  6. Simple, repetitiva , mal redactado, tengo 17 años y a mi corta y joven edad, es una ofensa al sexo femenino.
    es una fantacia puberta, escrita por una mujer insatisfecha sexual mente que se origino gracias a un fanfic de crepusculo, debo decir eh leido muy buenos fanfic, con criterio, amplio vocabulario y trama concreta.
    Si lei el primer libro, “diosa” = poco criterio. Es ficcion, es romantico, es un chico incomprendido… No es mas que machismo. No hay ningun aporte positivo a la sociedad. Best seller no es un libro de calidad, no es que el libro sea literatura o una obra maestra, es un libro que se volvio popular por un publico que no ah leido lo suficiente, que gustan de trilogias “romanticas” o sagas con casta imaginacion. Un libro lleva años en escribirse, lleva amplio lenguaje, criterio y sobre todo originalidad. J.K.Rowling Creo un mundo magico, su historia era muy buena, yo me lei los 7 libros y el romance es mucho mas presente. Gringo Viejo (de Gabriel Garcia Marquez) situaciones y escenarios increiblemente reales, un leguage muy extenso. Libros o mas bien es una historia, con poco criterio. Impulsa la promiscuidad, abuso, acoso, maltrato, machismo y sumision. No hay nada de romantico, no es erotico permitir que alguien haga lo que le plaza con uno. Si quieren leer literatura erotica, hay mucho mejor incluso mas romantica. Es divertido imaginar tener un chico asi. Como demonios puede alguien tener una mentalidad tan nefasta, yo imagino como novio a bruce wayne o iron man, hasta no se un cantante o actor, pero un personaje tan misogeno , ninfomano y controlador. Si gustan de estos libros, enserio, es que la ignorancia se esta diseminando bastante. La literatura es un mundo con un sin fin de puertas, que nos adentra a un espacio y tiempo diferente.
    Esto es solo una fansatia puberta y machista de una mujer insatisfecha.
    Bueno es mi punto de vista.
    Tirenme tierra los que estan desacuerdo. Falta de conocimiento literario y gusto a lo popular, no te hace lector.

  7. me parece que hay poco respeto en muchos comentarios juzgando a la ligera, este libro aunque solo sea por la polémica que ha generado ya merece la pena leerlo, ni creo que la protagonista sea una sumisa ni él un don juan muestra las miserias y relaciones desde una óptica erótica, lo ue pasa que estamos tan poco acostumbrados a lo erótico que rápido estigmatizamos y reducimos la historia.

  8. Que asco de obra ..fin

  9. Esta trilogía es a la Literatura lo que McDonalds al buen comer. Una tonelada de comida rápida, literatura rápida para la masa. Nada nuevo, nada extraordinario, nada interesante, nada bien escrito, no tiene nada que ver con el amor; sólo narra (en demasiadas páginas) lo que son la mayoría de los “ex” de todo el mundo: relaciones verticales, asimétricas, superficiales, desequilibradas, corrosivas, autodestructivas, determinadas por el apetito y no por el anhelo, por la eterna lucha por el dominio del otro, por la subyugación de la pareja, por controlar el fuero interno. Más allá de los fetiches, parafilias, perversiones, prácticas alternativas y psicopatologías (suaves y tiernas en comparación con las de mis “ex”), el libro no está bien escrito, aburre. Al leer el libro, me reía de lo unidimensional de los personajes, de lo softcore y psicológicamente simple que resulta en comparación con la realidad. Business as usual: Lo escandaloso no es el contenido; lo escandaloso es cómo gusta y cuánto vende la basura de la cotidianidad!

  10. No puedo creer tanta gente estúpida leyendo ese libro o viendo la película, hay gente a las que les falta estudiar un poco mas, a ver si les da la cabeza y se dan cuenta porque no es una buena historia para esta generación! Deus.

  11. La mayoría son atrevidos con la persona que escribió esta crítica, supongo que jamás han tenido un libro de verdad en sus manos, que vergüenza apoyar este tipo de lecturas en los adolescentes y lo digo como profesora de literatura no como una aficionada feminista, los hombres cachondos siempre apoyarán esto, pero las personas que tienen algún conocimiento en literatura y valores sabe que es basura promovida por el mainstream, vienen pseudo psicólogos a decir el bondage blah blah… llamen a las cosas por su nombre, desviaciones sexuales, ahora nos imponen al Marques de Sade como lo más ilustrado, demostremos que no somos una aldea. Hacemos de cada perversión algo normal para después quejarnos de la decadencia de valores que reina en el mundo. La literatura siempre ha sido un reflejo de la sociedad pero un reflejo crítico de una época y lugar, ahora sólo reflejan las ansias de imponer el estilo de vida de una élite, las ansias de pertenecer al upper east side neoyorkino, al final no hay denuncia como la encontramos en Talented Mr Ripley, no hay nada , sólo una total fantasía del cuento de hadas moderno, liarme con el rico de la sociedad norteamericana, no inyectemos tantas aspiraciones a esta generación de personas fáciles de manipular que se han dejado deslumbrar por las falsedades que presentan las redes sociales (al más puro estilo de instagram o facebook) Nuestro paradigma moderno, el narcotraficante con modelos vacías o el empresario sin escrúpulos en los negocios con las tontas recién egresadas de universidad (cual Andrea de devil wears prada, pero ahí sí hay crítica, encontramos la contra parte en su novio) si esto denuncia algo es la ausencia de reflexión crítica en las aulas y los hogares. Más literatura de verdad, menos smartphones y selfies (conceptos absurdos para mover masas de eunucos de cerebro)

    • Su critica es muchisimo mejor a la que pretendi leer al entra aqui.

      • En mi opinión, también es mucho mejor (menos lo de los smartphones, ¿qué tienen de malo? Todo el mundo los usa) para mí la que escribió la critica de “ni sumisa ni solapada…” solo lo hizo porque en esa época (y aún, eh) todo el mundo criticaba esa basura de libros, solo por “moda” para que alguien leyera su entrada y ya. Es una crítica muy forzada y superficial, y mala, no dice nada que ya se haya dicho (antes de que la escribiera) un millón de veces. Yo creo que no se leyó ni el primer libro jajajaja.

  12. A la sra q hizo esta critica creo q le hace falta sexo…tiene lo mismos argumentos d alguien q no hace y tampoco deja hacer..saludos!!

    • amigo esta pelicula es una depravacion sexual, es una porqueria y aseguro que su literatura aunque no eh leido el libro ha de ser una aberracion, hay mucho mejor literatura que esta basura que te lleva a promiscuidad sexual, hay libros de superacion personal que son muy buenos como los de Carlos Cuahutemoc Sanchez, libros de literatura española hermosos como los del señor Benito Perez Galdos, amigo mio estamos rodeados de buena literatura esto es basura y la pelicula peor es una historia que ni drama tiene es algo sin sentido , y muy feo creeme no conviene verlo, por causa de esa pelicla perdi una amistad, porque nos incito esa pelicula a mi y a mi amigo al sexo y eso nos llevo a romper asi que esa pelicula es autodestructiva y es para ignorantes. psicologicamente te deja pesimo y esta horrendo

    • JAJAJAJAJAJJA lo dicho. No entiendo cómo semejante anormal puede usar Internet, o como permiten que un individuo como este se humille públicamente haciendo comentarios muy infantiles para tratar de “ofender”, pretendiendo ser un pseudo-troll baratillo sin un ápice de inteligencia ni gracia. Debes tener la autoestima en el subsuelo para escribir bobadas y permitir así que la gente se burle de ti. En fin, sé que a este tipo de bazofia no hay que hacerle caso, pero así como dato, no das ningún argumento y eso del sexo es una tontada como una casa. Internet sería mucho mejor si retrasados como este no pulularan por la red…

  13. Reblogueó esto en Asi ta'l mundo, Botijay comentado:
    Comparto plenamente lo que dice, por eso comparto este post

  14. Esta “crítica” que más parece un montón de bobadas con algo de razón, pero que caen en el error de generalizar y ponen a la autora de esta tontada como alguien que presume de haber vivido mucho y conocer casi la totalidad del mundo con esas generalizaciones que la dejan como la subnormal con pocas neuronas que es. Y no digo esto por lo que dice de 50 Sombras de Grey, libros que nunca he leído y que nunca leeré pues tantas críticas negativas he visto de esa mierda vomitiva que NO PUEDE LLAMARSE LITERATURA, porque está lejos de serlo, no solo de calidad. El hecho de que una subnormal descerebrada como E. L. James escriba en menos de un año 3 libros no significa que haya que considerarlo algo mínimamente potable, es una “ofensa” para los verdaderos escritores que dedican años y años de su vida a su trabajo y pasión, a su arte, pero que sin embargo no llegan a vender millones como esta puta mierda de 50 sombras, porque que esa “”””””disque””””” escritora haya aceptado que empezó a escribir en el 2009, con un fanficion de la también gran puta mierda de Creepúsculo, es de lo más LAMENTABLE, TRISTE, PENOSO, PUTO ASCO. Por Dios, ese afán de los subnormales con un criterio nulo de llenar de dinero a una puta bazofia que solo escribe mierda, y luego salir a defenderlo a los 4 vientos como si de una obra maestra de este siglo se tratase. Puto asco me da. Con lo que dice sobre 50 Sombras y en la influencia que puede tener (y ha tenido, conozco muchas mujeres que quieren ser las sumisas y su máximo sueño es tener a su Grey supermanipulador y trastornado hijo de la gran puta guapo y millonario, y el más dotado)sobra las mujeres estoy muy de acuerdo, dice la verdad, 50 Sombras es un cáncer que también puede crear futuros violadores y machistas en potencia y el masa, alarmante. Pero esas generalizaciones tan burras y que dejan tan mal una buena opinión, como: “no porque acá los hombres sean los mejores “polvos” del mundo” dices, ¿te has follado a todos los hombres del mundo, o a todos los de Colombia? ¿crees que todos los hombres de Colombia son buenos polvos y en el resto del mundo malos, o al contrario? Una comparación de lo más tonta en inmadura.
    Vamos con otra: “aquí tenemos una sobre población de machos alfas, de Greys, aunque con algunas variantes como su escasez de recursos económicos y con pocas posibilidades de ser creativo, pero que aun así se dan el lujo de indicarle a su mujer qué hacer y cómo hacerlo y parece ser que eso es lo que gusta a las mujeres en el mundo. “¿crees que las 40 millones (no estoy seguro de esa cifra) de mujeres o personas que han comprado esos libros componen la población total de mujeres EN EL MUNDO, cuando HAY MÁS DE 7 MIL MILLONES DE PERSONAS EN EL PLANETA? Generalizaciones monumentales y patéticas como las haya. Todas mujeres no son iguales, hay millones y millones con criterio, inteligencia y autoestima, que quizá se sientan atraídas por hombres muy muuuuy diferentes a ese pedazo de mierda que es Grey. Y sí, puede que en este país haya una cantidad enorme de machistas y que el machismo aquí sea tan fuerte y aceptado, no solo por hombres sino también por muchas mujeres, no quita que hayan MUCHÍSIMOS hombres que respeten y valoren y aboguen por la igualdad de géneros. Y también caes en otro error (todo esto lo digo desde mi punto de vista, ojo) dices que a las mujeres en el mundo (o más en Colombia) les gusta ser sumisas, las que no saben lo que quieren, (por lo tanto inferiores intelectualmente al hombre) etc etc, pero es otro erroe garrafal. ALGUNAS (no todas, ¿eh?) a diferencia del hombre están muy sometidas a la presión social (los hombres también, ojo, pero a las mujeres más) y constantemente se ven bombardeadas por todo tipo de cosas y eso quizá las haga tambalear un poco, y tener esa imagen mentalizada que les dan desde niñas de “el hombre es superior a la mujer” etc. y que ya de jóvenes y adultas tiene tan marcada que les es difícil cambiar y o ver las cosas desde otro punto de vista.

    • Continuo aquí que no salió la otra parte de este comentario.
      ““nuevo lenguaje del amor” los hombres les de por imitar la habitación roja del dolor” más generalizaciones que son como basura hechas palabras.
      “creyendo que eso es lo mas erótico para las mujeres y el día de la mujer nos cojan a latigazos, solo para complacernos.” ¿sabes que el sexo es de dos? ¿que no a todo el mundo le gusta el sadomasoquismo ni el BDSM (supuestamente el libro va de bdsm, pero según los que lo han leído de bdsm no tiene nada) y además, esas prácticas hechas con resposabilidad, madurez, el consentimiento de los dos, y sobretodo no buscar en ningún momento dañar física ni psicológicamente a la otras persona, son tan respetables como otras prácticas o gustos en el amplio mundo del sexo? Porque lo dices de tal forma que, “si a mí no me gusta, a otras personas no tiene porqué gustarles, porque para mí es tonto, punto” eso solo dice de ti que eres una bastarda que va de “malota” criticando de forma negativa los gustos ajenos, los latigazos no tiene por qué ser malos ni abusivos, independientemente de cómo se describan y se usen en esos libros de mierda.
      Otra de tus basurrilas, “que a los hombres con problemas mentales debemos aguantarlos (para eso están los terapeutas)” no sé si ese tal Grey tenga enfermedades mentales, pero según se describe solo es un tipo perturbado y con traumas infantiles y sexuales. Vale, que hacerle eso a una “sumisa” es repugnante, millones de personas lo saben, pero frivolizar de una manera tan inhumana y despectiva sobre algo tan terrible como las enfermedades mentales me parece digno de un espécimen sin empatía alguna, egoísta y desinteresado sobre temas tan complejos, además que muchas de las enfermedades mentales son incurables y gracias a ellas algunas personas que la padecen tienen que soportar una vida lejos de lo normal y en muchos casos infeliz, llena de problemas gracias AL HECHO DE QUE NACIERON, EN ALGUNOS CASOS, CON UNA CONFIGURACIÓN GENÉTICA QUE LOS HACE PADECER TALES COSAS, no es ni culpa de ellos, pero claro, el tal Grey de mierda “”””PARECE”””” (lo será realmente? algún psicólogo o especialista que haya leído los libros lo habrá dicho?) joder, “las personas con enfermedades mentales dan asco, las quiero lejos de ellas y sus problemas que a mí no me importan, pero sí me importa las consecuencias que estos libros puedan tener sobre mujeres influenciables, hipocresía? No, palabras de una tipeja insulsa e inhumana que quiere sonar lo más grandilocuente posible, a pesar de no demostrar más de 14 años mentales, que si es mayor de 18 años debería empezar a preocuparse por la miseria mental que hay en su cabeza. Las personas con enfermedades mentales también tienen derecho a enamorarse, a tener una vida normal y feliz junto a otra persona, cierto que los especialistas les ayudan en eso, Y ADEMÁS, TAMBIÉN HAY MUJERES CON ENFERMEDADES MENTALES. Solo eres basura humana.

    • Acaso hay un escritor reprimido/a x alli??

      • TIENES RAZON VIEJO. JAJAJAJAJAJA. ES UN ESCRITOR REPRIMIDO

      • Llamar “escritor” a alguien solo por hacer 2 comentarios largos, es cuanto menos, estúpido e insulso además de infantil. No me extraña que libros como 50 sombras hayan vendido tanto, gracias a gente como estos despropósitos humanos (dario, Karla) que llaman escritor/a a cualquiera y además pretenden hacerse los graciosillos con un comentario tan pueril e insignificante que hasta un niño de 9 años hubiera escrito/expresado mejor. Hay gente a la que le gusta tragar/consumir mierda (dario) y a otros (Karla) les encanta revolcarse en ella.

  15. Acabo de leer la crítica. Me parece un poco exagerada, pues entonces los que leímos el Quijote tendríamos que estar locos o los que leímos la celestina tendríamos que ser prostitutas xq así encontraríamos al hombre que se muera x nosotras. El libro 50 sombras es nefasto en su gramática y lingüística, pero la idea es buena, es una historia romántica, un poco loca. No creo que quiera inculcar el ser sumisa o tenerle miedo a los hombres que lo leyeron. Al final es una historia. Recalco, sino tendríamos q estar locos x el Quijote, prostitutas por celestina, héroes como el mio Cid, piratas, hadas, narcotraficantes.

  16. jajajajajajjajajajaj la “crítica” es igual de mala a los libros

  17. Dices que tiene una perversa calidad literaria y escribes al principio del texto “asolapadas”, no en el título, ahí si está bien.
    Aclaro que no se nada del libro, ni me interesa saberlo, pero no me parece coherente que hagas la crítica y uses mal esa palabra.

    • La diferencia es que Pelirroja para este artículo no tuvo ningún tipo de editor y no recibió un centavo por lo que escribió. Además coherencia es comparar estilos y calidad literaria, un solo error ortográfico en un blog que no vale un centavo no es comparable contra toda la obra criticada en este artículo. ¿Y aún así tiene el descaro de hablar de coherencia?

  18. Esta Danna o es una puberta o es una grandecita insatisfecha sexualmente…..o una bobalicona como su Anastacia……y pensar que se mataron árboles para imprimir miles de ejemplares de semejante basura de libro. A todo lo que se resume el gusto por este bodrio es el tema sexual y dizque romántico. No hay más…..personajes ridículos, clichés, estereotipos, redacción pobre, falta de imaginación.

  19. 50 sombras de Grey…. una trilogía muy interesante….. muy estereotipada… para lo que hemos leido los libros con una visión critica podemos comenzar diciendo que la obra gira en torno a 2 humanos con carencias…. Christian Grey es un hombre atormentado por su pasado, marcado por una niñez traumatica; salvado 2 veces, 1 por su familia adoptiva y otro por Anastasia… Este personaje (Anastasia) es una mujer inteligente que sabe lo que desea pero como muchos humanos se da la oportunidad de expermiementar nuevas experiencias sexuales bajo sus propios límites… esto hace que Grey se enamore de ella… Ana no ha asumido ni entendido que ella también guarda en su interior gran parecido con Grey, es sumisa pero al mismo tiempo posesiva es una “AMA”, igualmente esta llena de ciertos miedos, traumas y carencias por el hecho de haber tenido varios padastros y una madre muy poco responsable con su vida sentimental. Esta novela habla de emociones…sobre todo de como algunos seres humanos llenan las carencias que llevan dentro de su alma. Podria definir el tema sadomaso o bondage de esta novela como “ligero” o “light” para nadie es un secreto como se han incrementado las SEX SHOPS, el uso de distintos artilugíos y juguetes sexuales en el siglo XXI, para nadie es un secreto el gran auge que tienen los SWINGERS o intercambios de parejas…. 50 sombras habla de las perversiones humanas actuales…. No la califico como una obra mala, simplemente es un libro de ficción donde equivocadamente gente que no entiende estos temas ni sus transfondos han hecho una dura critica a la novela…. Y es que un buen libro se convierte en bueno desde que levanta la polvadera de los comentarios y criticas. Lo negativo de este libro son los estereotipos, un hombre joven millonario, con una vida desolada, lo convierte en un niño rico como BATMAN o un multimillonario de la tecnología como IRONMAN, al mismo tiempo anastacia una joven sencilla pero que con el pasar de la trama se convierte practicamente en una ninfomana, insasiable…. folladora…. solo basta rozarle y termina orgasmando…. deja de ser una joven inocente para darse cuenta que es una mujer muy gozona. Pero de eso se tratan los mundos de ficción. No estoy de acuerdo con esa gente de mente retorcida y traumada que hablan que esta novela auspa el machismo, la violencia contra la mujer y otra serie de argumentos no fundamentados y mal interpretados. Simplemente esta obra pone en el tapeta temas sexuales muy actuales envueltos con una trama de romance rosa…. que la hace en cierta medida interesante.

    • los libros no son malos…son una porquería, desde el punto literario no hay nada que rescatar, se nota tu poca exigencia en las obras literarias, has de ser un lector novato

    • porque una practica sexual como el bondage tiene que ser por “carencias” y “traumas”?el sexo es divertido y eso es lo que no nos da a entender la novela y no entiendo su exito en las mujeres.Porque quieren que esas practicas al final sean “malas”(oh,es que el pobre a sufrido muuuucho,por eso es asi) y lo peor porque ella y el se tienen que enamorar?es que en esta sociedad moderna no se puede entender que las mujeres disfruten del sexo sin amor?esa es la novela rompedora?yo flipo.Es como pretty woman pero con azotes.De hecho hasta se casan.lo dicho,alucino como las propias mujeres caemos en la misma trampa.

  20. a mi me dijeron que la historia se trataba de un hombre trastornado y pervertido y la verdad que me quedo con la naranja mecánica y el marqués de sade eso si es perversión. o si solo quieren hablar de escenas eróticas por favor cien años de soledad tiene las mejores.
    odio todos los comerciales de carros, ordenadores, teléfonos. te negro, etc que es lo que hace mas asqueroso a este libro, ademas de ser una versión sin vampiros ni hombres lobo de la saga crepúsculo, pues a la chica la conservaron tal cual.
    que asco que le laven el cerebro a los jovenes con esta poruqeria de libro

  21. Uyyyyy…..a ver …..Primero , yo me leí los tres libros en una semana! . ¿Engancha? si y mucho . Advierto : soy mujer , profesional , independiente , no me gusta que me cuiden (salvo lo normal cuando tengo gripe !), no me gusta que me sigan ni me acosen , no quiero salvar ni cambiar a ningún hombre . Desde que era adolescente me dieron miedo los “chicos duros” y siempre me alejé de ellos . Estoy casada con un buen hombre , cariñoso , estable , muy buen amigo y compañero , soy libre , respetada y soy feliz! ( claro …..con mis problemas , como todo el mundo )

    Dicho esto les cuento mi experiencia con el libro:

    1º Aconsejo leer este libro desde el punto de vista de la FICCIÓN! …nunca lo olvidéis !!!…es ficción , solo eso , para divertirnos , para experimentar sensaciones desde el cómodo sofá de nuestro hogar ( o donde quieran ) . No lo lleven al plano personal , a la vida real . Para real esta la vida misma .
    2º La fantasía no puede ser real , entonces nos aburriríamos !… A mi si me ha gustado que el fuera millonario , que tuviera un audi r28 , un helicóptero…ay siiii . Como yo no los tengo ( no sé ustedes ) ….. me divertí !…jejejjejej
    3º Una persona inmadura o confusa no debe leer este libro hasta que no esté preparada para ello ( me remito al punto 1º ). A mi si me ha divertido que sea acosador , celoso y controlador (porque para mi es ficción, solo una diversión ) y también me ha gustado leerme el Contrato ( Cierto ! ella nunca lo firma ) y conocer este tipo de situaciones ( yo nunca había leído este tipo de literatura , no por nada , por remilgos ni mojigata , sino porque no me llama ).
    4º Ahora , mi critica del libro :

    El primer libro fue el que enganchó ! totalmente . El argumento , no sus “encuentros” ( si eso esta a la orden del día , en internet , en la Tv , en todas partes ) .
    Un chico sádico , que no sabe relacionarse con una mujer que no sea del mundo del “sado” se enamora de una chica convencional , normalita . ¿Qué van a hacer para estar juntos , para su amor funciones ? Ese proceso fue lo que me enganchó !. Y me encanto que Ana lo dejara al final del libro . Casi doy un salto ! Biennnn!!!! y enseguida me paso al 2º libro . Y aquí me desanimé ……..Creo que la autora tuvo un momento de creatividad impresionante , un argumento fantástico para poder desarrollar ….perooooo…….creo que lo perdió . Se le fue de la idea ! . El 2º y 3º libro son “rellenos ” de una idea perdida . Me los leí todos porque yo acabo lo que empiezo ( salvo el Quijote ….no puedo con el ….lo siento ).

    • ahhh …. y agrego : la forma de Ana para hacerse respetar me parecen “chiquilladas” y no algo serio .Después del 1º libro , me quedé esperando la tromba de ese Christian oscuro y temible…..ese que le decía “eres mía …en todos los sentidos ” . ( advierto: no esperaba violencia ni mucho menos . Eso …ni en la ficción ! ) pero si esperaba que hiciera algo loco , gracioso ….algo mas que ; te acompaño a Exposición de José ! . Bueno al menos me gusto cuando le planteo llevar una relación “vainilla” …(eso me pareció increíble en un sádico como él …… pero……ese proceso …..el cómo llego allí ….eso es lo que no esta en el libro ….Tal vez E.James lo haga en el presunto 4º libro que va a sacar con los pensamientos de Grey )

      • Jajajajajajajaja amo tu forma de ver esto, comparto tus pensamientos, y si, yo también creo que los otros dos libros son rellenos, el final me pareció tan “x” jaja lo único que hizo que no me quedara el mal sabor fue que venían las historias de la primer navidad de Cristian y el primer encuentro con Ana desde su punto de vista. Ambas son interesantes así que mejoraron mi animo cuando termine de leer 🙂 … Habra cuarto libro?? eso no me lo sabia, seria interesante, como lo hubiera sido Sol de medianoche en la saga de Crepúsculo (no se si te guste pero es exactamente lo mismo que mencionaste con Grey)

      • Mira Ana María, tu eres casada y profesional, ya tienes una vida independiente; ¿pero sabes cuantos jóvenes han leído éste libro? desde los 14, 15, 17 años.. y ¿sabes cuantos tienen la madurez, para entender que es pura ficción? Incluso piensa en un solteron de 40 años, que en su novela de ficción, experimenta los sueños de un violador. Mira para leer este libro, no hay requisitos: tener madurez, estar casada, ser profesional, ser independiente.. etc, etc; ¿por qué no lees alguno de estos articulos?
        http://laopcionv.wordpress.com/2014/07/26/50-sombras-de-grey-la-normalizacion-del-abuso-sexual-y-emocional
        http://www.elmundo.es/elmundosalud/2013/08/12/noticias/1376307039.html

        Hay mujeres mejor preparadas que tú; que luchan día a día, por reducir la violencia contra la mujer; para que las adoslecentes de hoy día no crezcan con un pensamiento tan estúpido, como el de Anastasia; para que los hombres con problemas o trastornos pasados, vayan a un psicólogo o un psiquiatra; y dejen de tratar a las mujeres, como un juguete o como una bolsa boxeo, la cual cada vez que se sientan enojados, puedan patear y humillar; hasta que quieran. Para que las mujeres “maduras” y profesionales o no; tengan el valor, de dejar a un hombre, que las maltrata y denigra; que puedan parar la maldita ilusión con la que se alimentan cada día, de la que “algún día van a cambiar”; ésta novela es una ficción; que para muchas mujeres maltratadas, se convierte en un consuelo, en un alimento a esa ilusión, y ¡sabes! eso no pasa, el autor de éste libro es un completo ignorante; ¡ignorante de las noticias, que día a día, pasan por la televisión, por los periódicos! Hoy casualmente, veía en las noticias; que en Ocaña/Norte de Santander, encontraron el cadáver de una mujer en una cocina, el cual llevaba tres años allí; y ¿sabes quien es el principal sospechoso? Su pareja; ¡acaso el autor de éste libro, no sabe como terminan los casos de violencia contra la mujer, cuando ésta se resigna a vivir así! ¡Ficción! ¡Cree que es muy chistoso inventar una novela, que crea ilusiones; de que tener una relación, basada en la violencia, humillación, en la intimidación, en AMENAZAS; es algo que vale la pena! ¡Como es que tantas mujeres lo aceptan, y defienden! y antes de que quieran responder; deberían leer alguno de los artículos;
        Esta es la conclusión a la que ha llegado la profesora Ana Bonomi, de la Universidad estatal de Ohio, quien con sus colaboradoras del departamento de Psicología investigaron la novela de E.L. James mientras que su protagonista, “Anastasia”, termina sufriendo daños como resultado de sus experiencias sexuales, entre las cuales están varias aberraciones como el sadomasoquismo.

        ¡Busquen algo mejor, para su tiempo! ¡No apoyen éstas novelas ficticias, que son un impulso para la violencia contra la mujer!

      • Me parece muy acertado tu comentario, por un momento pensé en que sería la única de este planeta que lo vería de ésta manera. Yo comencé a leer los libros después del estreno de la película, igualmente leí los tres, y me parece que verlo como ficción es la mejor manera para disfrutarlos, Hay un sin fin de literatura, una educativa, una recreativa, etc. El caso es que no podemos culpar a un libro por la inestabilidad emocional y doble moral de la sociedad en la que vivimos.

    • Completamente de acuerdo con la autora de la crítica, no hay por donde coger esta novela. Está mal planteada, mal escrita y la psicología de los personajes es absolutamente disparatada. Después de leer los tres libros en cuatro días (malo cuando la literatura es demasiado fácil de leer) todavía no tengo claro si el protagonista es un maniaco, un psicópata o simplemente un machista adicto al sexo ni por qué a esta tonta del haba que es la protagonista le pone que su pareja monte en cólera y quiera azotarla por llevar la falda muy corta, no responder un mail o ir a tomar algo con amigos. Eso no es depravación sexual, se llama simplemente ma-chis-mo.
      Lo que sí entiendo es que escribiera los tres libros en menos de un año, y le sobraron diez meses.

      • el bondage,el sado es SOLO UN JUEGO DE DOS no metais la anulación de una persona fisica y mental por maltrato en esto porque es otra cosa.Pero como juego la protagonista no tiene que ser siempre la sumisa ella también debería darle azotes a Grey en el culete,sobretodo por ser tan tonto

    • ¿Un tipo guapo, rico y bueno en la cama se enamora de una chica mediocre y estupida? El mundo esta lleno de chicas mediocres y estupidas, no hay duda de porque este libro fue tan exitoso. Es la fantasia de toda fea.

      • Este comentario me hizo recordar a Bety la fea. Tal vez el jefe de Bety no la azotaba con latigos, pero se reía de ella delante de todos. Y sí, el sueño de toda fea, rechazada e incluso maltratada es que el objeto de su deseo (simpre un hombre bello y adinerado, o el guapo del barrio) la tome en cuenta e incluso se enamore de ella, o sea Cenicienta.

    • Mejor dicho imposible, muchos se toman enserio un libro que al final de cuentas la mayoria son fantasiosos

  22. que mala critica.

    Uno lee los libros antes de opinar.

    Que tal si no leemos más libros de ficción? o censuramos todo y nos centramos en la manera de pensar de una sola persona.

    un tema para cada quien y un quien para cada tema.

  23. Jajajajajajajajajajaja… Mis libros favoritos siempre han sido tan criticados… xD Para empezar esta mal el resumen, por ejemplo, ella nunca firmo el acuerdo para ser sumisa, ademas si realmente has leído los tres libros debiste darte cuenta de que conforme avanza la historia se va volviendo mas romántica y comprendes mejor a los personajes. Si, me encanto leer 50 sombras y mira que gran parte del tiempo me enojaba con Grey por su actitud de “Yo soy millonario, lo puedo tener todo y todo sera como digo”pero luego descubría porque era así. Es una lastima que la gente se fije solo en el aspecto sexual y en las escenas eróticas ya que si se lee con una mente abierta te das cuenta de que la relación psicológica que se da entre los personajes es bastante interesante n.n … Y en cuanto a la narrativa… creo que eso es personal, a mi me gusto, pero es porque es ligera, es decir, adoro el Conde de Montecristo, es una historia fabulosa, pero uff como sufrí leyéndola por culpa de la narración tan pesada que tiene jajaja

    • Lo que sucede es que la buena literatura no es para el vulgo, ésta no es ni siquiera una novela rosa. Criticas a la crítica, si embargo tus argumentos son mucho mas pobres, es como si alguien te pregunta la razón que te gustará una novela y contestes simplemente “Por qué es bonita”, tu comentario pareció sin fundamentos, pero bien, para gustos los colores, que lo disfrutarás!

      • Para empezar no existe definición de buena literatura así que tu frase de “Lo que sucede es que la buena literatura no es para el vulgo” no tiene valor alguno. Critico a la critica en el sentido de que habla de algo que no termino de leer, no puedes juzgar un libro que no conoces bien, lo mas que puedes decir es: no lo termine por que no me llamo la atención seguir leyéndolo. Me gustaría que explicaras concretamente porque mis argumentos son pobres, yo no lo veo así y me gustaría saber mi error para corregirlo :3 Yo no digo que me guste 50 sombras porque es bonita, me gusta porque la narrativas es sencilla (no creo que para dar un gran mensaje necesites de palabras complicadas, aunque se usarlas y comprenderlas me parece que una buena comunicación es cuando logras utilizar un lenguaje que la mayoría, o mejor aun, todos puedan comprender. He leído desde Crepúsculo hasta el Ramayana y ambos los he comprendido perfectamente bien), la historia no cae ni en el estilo del Marques de Sade ni en las novelas rosas, pero tiene algo de ambas y ademas, como ya he dicho antes la situación psicológica que existe entre los personajes es bastante interesante. Oh, y una pregunta, ¿Quien menciono que fuera una novela rosa? ¿O por qué mencionaste el termino? Honestamente no entendí eso.

    • Te doy un 10.. eso mismo pienso.. si a veces me aburre la repeticion y repeticion de las escenas pero para poder criticarla hay que leer la trilogia.

    • me gusta mucho y con respecto a la critica siento y creo que el llega a bastantes consensos con Anastasia por su poca experiencia, aparte la salva de su amigo Jose, y el aspecto psicológico de Cristian Grey fue lo que izo que me gustara el libro quería descubrir porque el era de esa manera, ademas ella lo libera de su carga emocional que es la principal razón de sus problemas, el la salva pero ella lo salva a el y encausa su vida, ademas no es sado-masoquismo puro porque las intenciones de el nunca fueron hacerle daño a ella, y la forma que la cuida no es de lomas normal pero me encantaría que quisieran cuidarme con afán y de esa manera y con recepto al sexo creo que cada persona en la intimidad sabe lo que le gusta hacer y no porque un libro muestra una manera de tener sexo todos tenemos que tener sexo de ese modo, como lectora aficionada y primeros libros de este estilo que e leído y creo es muy erótico y de lectura ligera las paginas se volaron, también creo que debo mencionar que de igual modo abre un nuevo mundo a los juegos sexuales, muchas personas no los utilizan y esos tipos juegos salvan relaciones y estos libros los da a conocer.

      • Me encanto tu opinión :3 Si te gusta algo hazlo y sino no lo hagas y deja al mundo ser, igual a ti no te afecta de ninguna manera 😀

    • “y Me gustaría que explicaras concretamente porque mis argumentos son pobres, yo no lo veo así y me gustaría saber mi error para corregirlo” te llamas la complaciente ana steele jajaja. Da asco la trilogía y es muy muy muy predecible, sinceramente con la descripción del personaje de gray te das cuenta de que es un traumado por lo que vivió en su infancia. créeme yo soy psiquiatra de personas en situaciones mucho mas adversas y lo han superado con brutal facilidad, y mas importante aun no necesitan el amor de una damisela, sino el amor propio que poco se inculca en esta sociedad y en esos libros mataneuronas

      • Te burlas de lo que escribo pero no lo contestas… si, los libros son predecibles y te lo dice alguien a quien le han aburrido películas megarecomendadas porque en 5 minutos supo que pasaría durante las siguientes 2 horas (o lo que durara la peli), pero eso no es lo importante de los libros, lamento si no eres capaz de darte cuenta y si no te gustan no entiendo que haces en esta clase de paginas, simplemente no los leas y ya :3 … Por cierto, si es un traumado, creo que eso es demasiado obvio ¿Porque la gente lo usa como argumento? después de todo eso da pie a la historia…

      • Respondiendo el comentario de abajo que por que se usa de argumento la psicología de Gray como un argumento es por que el distorsiona de una manera aberrante a Anastasia, y eso es de lo mas nefasto que te pueda ocurrir como primera experiencia sexual, y la cereza del pastel es completamente irreal biologicamente hablando, todos tenemos derecho a vivir una sexualidad saludable pero tiene que ser en con tu pareja en un ambiente de confianza y comprensión cosas que no están para nada en el libro.

    • entonces NO ES una novela erotica es una novela rosa como las de Barbara Cartland.El sexo NO TIENE QUE SER ROMANTICO las mujeres jamás nos emanciparemos si damos a entender que toda relación intensa y pasional tiene que acabar en boda o romance maravilloso.

  24. No me parece copado, poco inteligente, y si como algunas personas lo dijeron , gustos son gustos, el que quiere leerlo que lo lea, y como tambien dijiste pelirrojasincalzones jaja, si crees que la persona que lo lee o mujer vamos a decir como dijiste, que le gusta el libro porque le gusta que la azoten y maltraten por un poco de buen sexo, eso es estupido, porque si van a hacerse la cabeza por un libro de ficcion. es totalmente boludo.

  25. Ains¡¡¡ que cada uno viva su sexualidad como quiera, siempre y cuando no se haga daño a si mismo ni a los demás. El BDSM recuerden, ES CONSENSUADO.

  26. si les gusta a 40 mil mal cogidas que solo les hacen la posicion del misionero, y porsupuesto les describe como pueden experimentar algo mejor siendo humilladas, las bien cogidas nos damos cuenta que la idea principal del libro es que es el tipico estereotipo del hombre guapo exitoso degenerado y ella inocente pura y tonta

  27. El problema real de este libro es la idealización que algunas mujeres le han dado, posicionandolo como el mejor y como un manual (así como dices) para encontrar a nuestra “diosa interior.” Es una lectura para pasar el rato, punto.También creo que pudo encajar perfecto en un solo libro, el segundo y tercero
    me parecieron muy repetitivos y aburridos, la historia hubiera quedado perfecta en uno y omitiendo partes a las que yo llamaría “paja.”

    • También debo decir que sí, en efecto me leí los tres (jaja) pero es que yo no me puedo dejar libros inconclusos. Me salte muchísimas páginas porque lo que encontraba (como ya mencione) era aburrido y repetitivo.

      • Muy cierto Maria lo repetivo de los libros se vio desde el primerl ya enpezaba a aburirme… Llevo la mitad del segundo libro y no ha aportado nada nuevo estor seriamente pensando en que en 1 solo libro pudieron abarcar todo..

        MIRIAM

  28. Odio este libro, aun sin siquiera haberlo leido, refleja la idiotizacion de la mujer por que la cojan rico! es todo. Las estupidas mujeres que son sumisas, complacientes, dejadas y hasta ultrajadas de cierta forma (en este caso por un rico, idealizado modelo) que en la vida real se traduce a cualquier hombre o cualquier esposo que carece de estas fantasiosas cualidades demuestran que se dejarian dar el peor trato con tal de estar cojiendo a sus anchas, dediquense a otra cosa, por mujeres asi la cultura no progresa.

  29. Yo acabo de leer el libro después de que pasó la euforia. Todavía estoy averiguando el porqué del éxito. ¿Será porque es la fantasía de muchas mujeres el tener un hombre rico que les cumpla sus deseos, que sea buen amante, misterioso y sobretodo… irreal?
    Después de soportar un libro de la saga Crepúsculo que me dejó con ganas de no leer nada más de la autora, esta primera parte de la trilogía me deja claro que las lecturas que no te hacen pensar son las preferidas del público. No hay trascendencia por ningún lado. En cualquier momento del libro te preguntas qué sería de Christian Grey y Anastasia Steele en los próximos 20 años y te quieres reir.
    Recomendable abstenerse de leerlo

  30. Estoy de acuerdo con la crítica. No he leído el estúpido libro ese, pero ya estoy harto de escuchar mujeres diciendo que quisieran un tipo así. Y no creamos que está lejos de la realidad: pareciera que a las mujeres les gusta ser maltratadas y humilladas, a los maltratadores les estregan todo su amor, tiempo , dedicación, mientras que a los verdaderos hombres los desprecian. Y todo porque encuentran más “macho” al maltratador, sin saber que adentro suyo vive un cobarde. Un macho de verdad es el que sabe escuchar, proteger y acompañar, el que proyecta su fuerza interior y varonil sin tener que pisotear a una mujer. Yo me considero un hombre de verdad, pero estoy completamente solo, en parte gracias a la difusión de ideas tan absurdas como las que plantea el libro en mención.

    • hola, estoy de acuerdo contigo, lo irónico de todo esto es que probablemente si le preguntas a estas mujeres lo más seguro (lo digo porque ya lo he probado) dicen que están en contra del maltrato a la mujer, pero bueno quieren un tipo que les haga toda clase de barbaries, lamentablemente los autores del libro y toda esta industria saben muy bien como manipular a las personas y nos han vendido la idea de que es un buen libro que es lo máximo y probablemente no faltará quienes lleguen al punto de lastimar a las mujeres y estas mismas creyendo que es lo mejor del mundo, por el simple hecho de que un libro, película o noticia lo dice, estamos tan faltos de criterio que no somos capaces de razonar y ver más allá de lo que nos muestran….

      • Yo creo que el hecho de que piensen así en gran parte es por (aparte por el acoso de parte de los medios de comunicación y demases) es por la falta de autoestima y de amor recibida durante toda la vida… pues alguien que ama y ha sido amado de verdad, sabría que este tipo de tratos no son normales y que alguien que ama no trataría así a otro ser vivo y que si te tienes que quitar cosas que para ti son lo que te hacen ser tú una parte de ti morirá. Es verdad que hay gente que ama pero que puede tener problemas para demostrar amor (entre los cuales me puedo incluir) y a veces puede resultar un poco complicado, pero para nada se puede comparar eso con algo así, en el que anula al otro como persona quitándole todo derecho a decidir en su vida hasta el punto de anularla como persona. Eso es dominación pura y dura y la gente que hace eso sabe lo que hace desde un principio y disfrutan haciéndolo. Enseñar lo contrario es engañar.

  31. Mejor lean la Historia de O

  32. Aun no termino la primera entrega, voy terminando el priner acto sexual, y debo decir que si, mientras lo leia me daba algo de fastidio, ver como quiere dominarla, no se, soy un poco cursi, pero al hacerlo con mi chica me gusta que sea tierno y claro lascivo tambien, pero nada de denigrar, me gusta que ella me sorprenda y sorprenderla a ella, mientras lo leia no podia evitar imaginarla a ella en una situacion asi y me sentia super mal y triste, no lo recomiendo, aunque supongo deberia terminar la trilogia para poder opinar.

  33. completamente de acuerdo y me has sacado una risa sonora el regalo del día de la mujer, no entiendo el éxito del libro y no lo terminé de leer, mis respetos para los que lo lograron, yo no pude, me daba rabia de la estupidez que leía y ni con lectura rápida pude terminarlo.

    • Pienso que ustedes no saben lo que es un libro de verdad… Acepto y respeto las criticas sobre el libro. Pero este libro abre las puertas a la sociedad a un mundo que tiene que ser conocido y aceptado por todos… Si alguien quiere practicar el BDSM que lo haga pero sin ser jusgado ni hacerlo en secreto. Creo que si van a criticar aganlo de forma constructiva no insultando a un libro ni menos discriminando a los que lo leen, por que yo creo en la independencia de la mujer y que no debe ser dominada por el hombre.. en la iguldad entre sexos pero lei 50 sombras y me encanto y no por eso soy sumisa o me encanta que me dominen. Respeten las opiniones y gustos de los demas.. para asi ser respetados y tener un mundo mas igualitario. Eso de que es una estupidez el libro es una tonteria por que la estupides la esta cometiendo la que juzga un libro muy bueno y de tamaño exito… ustedes no han logrado tal fama por lo cual no son aptas para criticar con insultos y comentarios sin sentido, piensen antes de hablar o criticar sobre un tema

      • ¿Libro de verdad? Mira se que no voy a convencerte de qué es un libro de verdad ya que al parecer tus lecturas se reducen a los best sellers que están ahorita de moda. El único problema es que la critica no cree que sea un buen libro y eso se reduce a la pésima prosa de la escritora que escribe como quinceañera. Que sea popular no significa que el libro sea bueno, es un éxito eso si, pero especialistas lo han tachado de ser un libro muy malo y ellos no insultan. Sí quieres introducirte al mundo del BDSM y darte cuenta de lo aberrantes que son esas prácticas, te recomiendo leer Los 120 días de Sodoma del Marqués de Sade que explica mejor el sadomasoquismo.

      • Jajajajajj… yo no deseo introducirme a nada, pero hay que respetar los gustos de los demas, es un libro bueno y para que sepas yo no leo solo best sellers si no que otros tipos de libros y me cargan los libros de moda si no mas bien los romanticos historicos. Sabes que tu opinion es ridicula y discriminante

      • ¿El decir la verdad sobre este libro es no respetar? Más bien a ti te molesta que haya gente que no lo considere como tu lo consideras. Puede que para ti sea un buen libro así como los millones de gentes que lo han leído. pero hay una cosa llamada critica hecha por gente estudiada y que ha leído millones de libros que no lo considera así. Lamentó discriminarte, pero los errores garrafales de esta pseudo escritora son tan notorios que me hacen dudar de la capacidad de las lectores. Sino fíjate cuantas veces se repite las expresiones “madre mía” y ” la diosa que llevó dentro”

      • Por favor… que tienes en contra.. mi punto es que respeto tu opinion pero no me gusta que insulten a los que lo han leido y al libro en si.. si no te gusta haz una critica pero constructiva no una tan amargada y moralista como la tuya… 😉

      • Esta bien, , ya veo que sí no hablan maravillas de este libro tu te pones a la defensiva, haré una critica según tu, a ver sí a la señorita le gusta. 50 sombras de Grey es el mejor libro que he leído en toda mi vida, la prosa de E.L James es la mejor del mundo es muchísimo mejor que la de William Shakespeare, la descripción que hace del sadomasoquismo es tan hermosa y exicita, que me has querer averiguar más, Christian Grey es un amor pobre sufrió mucho y por eso tiene todo el derecho de maltratar mujeres, Anastasia Steel es el mejor personaje femenino de nuestra época y un buen modelo a seguir. ¿Contenta?

      • Dios… que pesada. ¿Contenta? no, simplemente estaba diciendote que tu modo de referirte al libro es muy a la defensiva una critica se debe hacer de forma constructiva y con argumentos convincentes y con tus palabras no me convences en nada. 🙂

      • Te di argumentos y tu me techas de sangrona, como los pésimo mensajes, la pésima redacción y los mensajes, sólo por no alabar la serie ya me críticas, no respetando cuando ni siquiera te dije nada, como hija de puta o ignorante. Mira aquí están las críticas, sacada de Wikipedia. Critical reception of Fifty Shades of Grey has been mixed to negative, with most reviews noting poor literary qualities of the work. Sir Salman Rushdie said about the book: “I’ve never read anything so badly written that got published. It made ‘Twilight’ look like ‘War and Peace.'”[20] Maureen Dowd described the book in The New York Times as being written “like a Bronte devoid of talent,” and said it was “dull and poorly written.”[21] Jesse Kornbluth of The Huffington Post said: “As a reading experience, Fifty Shades…is a sad joke, puny of plot” sacada de Wikipedia, por gente más especializada. Te traduzco, 50 sombras de Grey ha recibido críticas mixtas, negativas, una de las más críticas es las pobres cualidades literarias, Sir Salman Rushdie dice acerca del libro “nunca he leído algo tan mal escrito en ser publicado, hace ver a crepúsculo como la guerra y La Paz” Maureen Dowd del New York times, lo describió como carente de talento.

      • Stephen King lo llamo porno para mamás. ¿Eso no es suficiente? Incluso una amiga que estudia letras lo tacho de bobo y aburrido. Puede que haya gente que lo disfrute pero gente especializada no le gusta, entiéndelo de una vez. No estés de niña fangirl, diciendo que no lo entendimos, que la gente que estudia letras es la que tiene la última palabra.

      • Hay sabes.. no voy a seguir discutiendo contigo. Puede que este mal escrito, pero le gusta a mas de 40 mil personas a parte de a mi, y te lo digo el bdsm es algo que hay que aceptar por que es un mundo nuevo que quiere ser reconocido

      • Tu ortografía es el claro ejemplo de: si van a leer este tipo de libros, mejor NO LEAN!!!

      • “el bdsm es algo que
        hay que aceptar por
        que es un mundo
        nuevo que quiere ser
        reconocido”
        ay nena, con el simple hecho de poner eso refleja tu edad, el BDSM se prácticas desde hace mucho tiempo, con decirte que el sadismo (con la sigla S) tomo ese nombre por el marqués de sade y el vivió entre 1740 hasta 1800 y algo, te invito a leer algunas de sus obras. Siendo pleno siglo XXI te tengo que decir que esa práctica no esta nada escondida, yo leí de ella cuando era aún menor de edad, tenía como 15, así que no, 50 sombras no trae nada nuevo a la sociedad, de la manera que he visto es que lo único que hizo fue llevar la narración del sexo a las niñas.

      • El verdadero problema no es que la narrativa sea simple e infantilona, ni que tenga mucho sexo. El verdadero problema de esto es que vende una idea del amor que no existe, es una pura mentira. He leído a chicas decir que es una historia de amor bonita, que no le gustaban cosas que hacía al principio, que quieren un Grey en su vida ¿HOLA?¿EN QUÉ PIENSAN? Las únicas razones que se me ocurren son las mismas que la que escribió este post. Se vende la idea de que hasta al peor chico se le puede cambiar FALACIAS alguien que hace ese tipo de cosas no cambian, disfrutan con lo que hacen, son conscientes desde el principio de todo lo que hacen y suelen buscar a chicas tontitas de baja autoestima a las que “domar”. Lo mejor que he podido leer ha sido de una chica de 16 que decía que al principio lo odiaba pero que luego lo amaba por el cambio que hizo al final, pero que viendo críticas como estas se dio cuenta que estaba engañada, que le habían lavado la cabeza (así tal cual)
        Esto quiere decir que aun que no vayas a buscar un Grey sin darte cuenta acabas cogiendo la idea de que en realidad no e salgo tan grave, no son conscientes del verdadero daño emocional que causan este tipo de tratos hacia una persona y de las graves secuelas que dejan en la mente de uno.
        Pero entonces… ¿porqué sacar un libro que puede causar tal percepción tan errónea sobre los hombres que maltratan? Pues por la misma razón que han tardado solo un año en hacer tres libros y que el escritor de semejante lavado de cabeza sea mujer y no hombre.

      • que estupida opinion, como que a un mundo que tiene que ser conocido Y ACEPTADO por todos, que idiotez

      • hace años que el BDSM es aceptado y no juzgado el mismo psiquiatra del libro lo explica, la intención de estos libros es creear cosas irreales como hombres vampiro que te dan belleza y juventud eterna o muchisimo dinero y lujos.
        la verdad solo parece que quieren vender mas english brteaeakfast tea!

      • El problema con este tipo de libros no es que le guste a quienes escriben con múltiples faltas de ortografía, señal evidente de que no leen demasiado. Ese es su público objetivo. Un libro puede ser buena o mala literatura al margen de que te guste el argumento o no. El problema es que lo limitado que resulta desde el punto de vista literario lo hace accesible a todo tipo de indocumentados, que luego creerán que controlar a tu novia por medio de la localización de su móvil resulta erótico. Si ésto es lo que algunas mujeres creen que es practicar sexo duro pobrecitas, la diosa que llevo dentro me dice que efectivamente no habrán pasado del misionero. Cualquier mujer adulta que haya tenido una buena vida sexual sabe que este libro es una chorrada para adolescentes. Todas las excenas sexuales están infantilizadas y pensadas de antemano para vender en el mojigato mercado estadounidense. Os habéis preguntado cómo es que no hay sexo anal?.
        Por último, en un espacio de crítica literaria se da la opinión, eso no significa no respetar a los demás.

      • Che, Que golpe mas bajo. Acá al parecer la única experta en literatura eres tú. Primero que todo, Como exiges respeto a tu opinión cuando tu eres la primera en tachar de ignorante a los que no apoyan tus gustos? Yo no sé mucho de literatura y confieso que hasta una obra como Crimen y castigo me resulta un suplicio pero por favor….Decir que no sabemos de libros solo por cerrar el libro al no poder tolerar su baja calidad de redacción ? Yo se lo que es sentirse vulnerable e ingenua en su máximo expresión pero para compararme a Ana? La escritora le da vida a un personaje que aparenta inocencia e ingenuidad pero en realidad raya de tonta. Acá el problema con el libro no es el tema tabú del sadomasoquismo. Y recalcó que soy muy abierta de mente, he leído varios libros eroticos y este me sorprende en especial por su pobre calidad en vocabulario. Este libro puede ser llamado una obra maestra si tienes menos de 17 años puesto que al parecer esa manera de escribir se la adjudicó a una adolescente . Anna Frank con tan solo 14 años escribe mil veces mejor su diario que este anterior. El motivo por el cual abandone este libro no es por sus “tabú” de lo que tanto presumen niñitas como tú sino porque si quisiera encontrar una obra con este mismo argumento mejor leo las caricaturas eroticas japonesas a los cuales le dedique tiempo en mi adolescencia. Y no antes que me digas amargada, también soy una niñita inocente e ingenua y UNIVERSITARIA como Anastacia y para nada encuentro nada de interesante este personaje. Es notorio como cuando el único diálogo es; Uau. Soy una detractora total de este libro sobretodo por que hoy en día al parecer el marketing maneja todos los hábitos de la humanidad. Por favor no mas telebasura y menos en libros. Por cierto hay un post muy bueno donde dan la hipótesis que este libro es una broma de la autora ya que se ha comprobado que un libro mal escrito vende hoy en día.

  34. Podríamos decir que es una historia interesante, pero calificarla como obra literaria, de la talla y calidad como la quiere ofrecer el momento, es un error. Muchas obras eróticas, que combinan el sadomasoquismo se han escrito, y porqué no, muchos las han leído y callado sus comentarios. Sin embargo, esta trilogía está de moda y si no la has leído “estas en deuda”, así lo quieren hacer ver los adolescente, jóvenes y adultos que sonríen, se sonrojan e imaginan al leer las páginas.

    En un mundo como el de hoy, hablar de ética y moral, resulta tan vago, que nadie quiere leer un artículo que aborde estos tópicos; como dijera otro comentarista, “la obra cinematográfica irá bien, pues nada vende más que el sexo”.

    Tristemente, y califico así la popularidad que tiene esta obra, la cual solo acolita un librepensamiento perverso y sádico en el sexo, denigrando y volviendo común y popular que una mujer se venda a un hombre por sexo por un acuerdo (ni siquiera por dinero, cómo lo harían ciertas trabajadoras sexuales); haciendo cotidiano que escenas así se propaguen y generando, no creatividad en los jóvenes, sino el deseo de ser los Señores Grey, queriendo encontrar Anastasias en todo lugar.

    En cuanto a lo inicial de llamar obra literaria, hice referencia a que un libro tan pobre en mensaje y con mala edición (al español), sea considerado (Obra Literaria), por lo menos ante una crítica severa y seria como lo quieren hacer mostrar sus distribuidores.

  35. las criticas son comentarios que se hacen solo para degradar lo que se llama arte para muchos.

    DIME: crees que haciendo esta critica tan falta de argumentos validos vas a hacer que la autora de 50 sombras deje de ganar dinero, o deje de vender sus ejemplares? o ¿ podras alimentar tu ego al querer llamar la atencion criticando un libro que mas de 40 mil mujeres leen a diario y les encanta?

    Simplemente deberias hacer un libro, que sea tan llamativo para las mujeres como 50 sombras, ganar toneladas de dinero y esperar a que cualquier Estupid@ envidios@ y frustrad@ sexualmente diga que es un libro malo para la sociedad tanto femenina como masculina, y podras ver …. que realmente es DE IGNORANTES hacer lo que tu estas haciendo.

    Beso 😉

    • A mi también me parece una obra repugnante, terriblemente redactada, pésimas descripciones y querida, que millones de mujeres la hayan leído y sea un fenómeno comercial no significa nada más que eso, eso no es arte, si las criticas son sólo comentarios ¿para qué molestarse?, no te metas a leerlas ya que claramente que vas a salir lastimada, sigue disfrutando tus libros 🙂

    • Laura estamos compartiendo ideas, nada más… Cuando uno crítica lo hace desde el pensamiento de que tanto me hizó crecer, que no sólo sea un entretenimiento vacio. Pero, este libro no brinda una idea diferente o un punto de vista novedoso por lo que no debe ser considerado literatura.

    • Amiga, siempre va haber críticas para bien o para mal. Una critica no es una degradación es una reflexión sobre la novela y sus valores. Si esta mujer expone que una mujer debe estar sometida al hombre, que nada más se fija en su apariencia y no en su personalidad, bueno, pues la autora da de ante manó una visión muy limitada del papel de la mujer y del amor en general. Además si te molestan las críticas no comentes, y disfruta tu libro. No todos vamos a tener la misma concepción que tu en esta novela.

      • Tan pesada que eres para responder opiniones. Oye que muchas mujeres son inseguras y piensan como Anastasi Steele si tu no eres una de ellas bueno listo y ya esta. Si a mi no me gustaria el libro lo diria y opinaria de ello pero para que decir que rebaja a la mujer, que la autora dice que hay que someterse. Es una historia, una novela y no te ordena que seas de una forma si no que cuenta una historia ficticia muy buena historia pero ficticia

    • Soy mujer, trabajadora, estudiante y con pareja, si es malo el libro, no te aporta nada, eso en realidad no es sadomasoquismo, es simplemente la fantasia de una mujer sola. La mayoría de las q se enojan con comentarios negativos es porque jamas han leído libros de calidad, aclaro, no todas las buenas obras me agradan pero tu comentario si es tonto. El libro de erotico no tiene nada, es depravado, lo erotico es aquello que no cae en lo vulgar. La autora no conoce nada de prosa, pues en algunas partes, su personaje femino solo contestaba con un “oh”, la mayoría de las mujeres q leen este libro son pubertas o solteronas ya bastante grandes, las demás son mujeres con poquito criterio y con nada de imaginación en su vida sexual. Estudio psicología.

      • De acuerdo, y con respecto a las pubertas conozco una niña de 14 años que lo leyó al escondido de la madre y lo peor, le gustó. Hay cierta literatura que deberia ser como el alcohol. Prohibido a menores de edad.

      • ni soy puberta, ni solterona, tengo criterio y una visa sexual que ya quisieran muchas, y además soy lectora de libros de cualquier tipo y si, me gustaron, son entretenidos, no es la mejor prosa que he leído pero libros infumables los han escrito hasta escritores con muchos premios y de renombre, así que a mi me da por pensar que si estudias psicología o te aplicas mas o mal te veo trabajando de ello

    • la intención no es hacer que se dejen de vender libros, es darnos cuenta de que es lo que ahora le venden a estas generaciones, es muy triste escuchar que el quijote les parezca pesado, es triste ver de que manera se tiene que rebajar un escritor, con frases repetitivas, empobrecimiento de vocabulario para poder vender un libro, ver que en cada párrafo se te invita a comer a un ihop, comprar una mac ,black berry, marcas de carros, bebidas, starbucks, ahora los escritores se venden al mejor postor, por que nuestros jóvenes se rehúsan a leer obras que alimenten su vocabulario y disparen su imaginación a lugares mas lejanos que una cadena comercial de cafe y sobre todo a leer obras que no salgan luego en películas con actores de moda.

  36. Libro muy malo, y una crítica feminizada tendenciosa y pésima.

  37. Estoy muy en desacuerdo con lo que se plantea en esta critica,uds hablan como si el BDSM fuera algo malo o algo terrible para la mujer o para el que asume en rol de sumiso,pero uds que saben de BDSM?,yo soy hombre,lo practico y mi rol es de sumiso,lo que uds me hacen entender es que el ser sumiso es algo degradante,es algo malo,pero les vuelvo a hacer la pregunta:uds que saben?,puede que uds no compartan eso,pero a muchas personas si nos gusta,tanto a hombres como mujeres,el hecho de que a una mujer le guste ser sumisa (en el BDSM) no tiene nada de malo y eso es lo que veo que uds critican de 50 sombras,veanlo desde el punto de vista de una mujer sumisa,ella encuentra placer siendo subyugada,siendo sometida,siendo golpeada por un hombre,obviamente estamos hablando de BDSM no en la vida normal ,ella acepto por su propia voluntad,fue consensuado y creanme que asi son las cosas en el BDSM todo es consensuado,cada quien tiene sus gustos y el hecho de que uds consideren que la sumision es caer,bajo es humillarse etc etc,permitanme decirles que hay personas que no pensamos asi,y que de hecho nos gusta ese tipo de cosas en nuestra vida sexual,y de eso se trata el BDSM,no creo que el libro el ningun momento este fomentado la violencia en la mujer,ni la sumision en la vida diaria,como dije antes yo soy sumiso me gusta que mi dominatriz me golpee,humille,etc etc,etc, pero a la vez tengo control sobre mi vida y mi mente fuera del BDSM,es la sexualidad de cada uno y yo creo que uds no deberian meterse en eso,entonses para uds el hecho de que a una mujer tambien le guste eso es malo?

    • El gozar del sufrimiento ajeno es malo, independientemente de quién sea el sumiso y el dominatriz, es un karma negativo un dukkha. Es triste que haya personas que gocen de algo así, pues significaría que con sólo el sufrimiento ajeno ya son felices, el sadomasoquismo es una práctica malvada, que no debería existir.

      • a mi me enferma que exista gente como usted, sus criticas no son constructivas, se basan en atacar nada mas, todo lo que usted dice no tiene sentido, mejor antes de discutir aprende a argumentar y concluir, usted no sabe hacer ninguna de las dos, opone, opone y opone hasta el punto que ya ni sabe lo que dice, puede repetir lo mismo 15 veces o sin darse cuenta cambia su opinión, y un problema grave en su mente es que lo que es raro, anormal en esta sociedad lo critica ¿y luego pide que respeten su opinión? ¿que tiene si el goza de eso? ¿acaso es culpa de el que exista gente como usted, con mentes cerradas e ignorancia? lo siento, pero no estoy de acuerdo con lo que acaba de decir, si eso no debería existir, entonces la gente como usted tampoco. 😉

      • Pues de entrada a mí se me hace ilógico que dos personas que digan “quererse”tengan que recurrir a esas prácticas tan denigrantes, además de que pueden llegar a ser peligrosas, porque un sadomasoquista, siempre querrá más. Además hasta donde se, el gozar del sufrimiento ajeno es malo, y eso ya va de entrada, sobre por qué no puedo respetar a esas personas. Si me explicaran qué es el sadomasoquismo, y que quienes lo practican pueden llegar a ser buenas personas, quizás mi percepción cambiaría. Pero hasta ahora, nadie me ha explicado alguna cosa positiva, conozco gente que es muy activa en el sexo, quienes me han dicho que el sadomasoquismo puede llegar a ser peligroso y que hay gente muy trastornada que los obliga a ser cierto tipo de cosas que no quieren. Es lo que yo creo, es natural que tenga prejuicios hacia algo que no entiendo. Y aunque no lo creas, respeto distintas posturas y preferencias, pero cuando alguien hiere a su prójimo, simplemente me desconcierta. Lo siento, pero tengo limites, y si con eso soy una mala persona que merece “no existir” según tú, pues acepto críticas y acepto que no soy perfecta, yo misma me considero arrogante hacia algo que no entiendo ya que soy humana.

    • Es un buen punto de vista el que planteas, pero creo que el “gozar” con el dolor realmente es un trastorno en el que las fibras del placer y el dolor se mezclan, cosa que no es lo que debería ser.

      • Es una tendencia.. igual que el ser homosexual.. No es una enfermedad ni trastorno si no una manera de ser y gustos diferentes a los normales… Yo los respetos pero eso no significa que me guste el dolor, al contrario me aterra el dolor pero son gustos y se respetan

    • Tienes razón en tu opinión, pero el problema aquí es que el libro sitúa a una mujer que apenas y conoce a la pareja sexual y aparte la pintan como virgen, por eso el que se vea de el modo de denigrar a la mujer. El Sadomasoquismo se basa en la confianza mutua tanto del sadista como el masoquista ¿Qué confianza se puede tener a alguien qué apenas y conoces? te acepto la práctica del sexo pero el sadomasoquismo sí es de estar loco el practicarlo con alguien que apenas conoces (verbal no creo que tanto, pero no creo un sadista se límite a lanzar insultos)

  38. Acabo de terminar de leer los TRES (SI, LOS TRES) libros completos. Aclaro que los leí porque a mi sobrino (de 22 años) se le ocurrió la “brillante” idea de regalárselo a mi sobrina de 17. Por supuesto, ni pensar que lea un libro de erotismo. Así que lo leí yo, a ver. No se si me preocupa más que mi sobrina lea el libro por el tema del erotismo, o por lo mal redactado que está. A veces tenía la impresión de que la autora era una niña de 14 años. El personaje de Anastasia más irritante no podía ser. Más boba y muere. La autora quiso mostrar a una “mujer??? ” independiente, pero el personaje hace unas tonterías, que ni un niño de 10 años. Debo decir que el personaje de él, me pareció un poco más interesante. Sin embargo, también es irritante lo acosador, posesivo y machista que llega a ser. OK, a las mujeres nos gusta la idea de que nuestro hombre nos cuide y nos proteja, pero llegar al extremo de vigilarla, mandarla a comer todo el tiempo, y el escándalo (incluso presentarse en la oficina) porque ella no quería usar el apellido de casada en el trabajo. ES…, ABSURDO. No conozco de relaciones sadomasoquistas, pero me preocupa, que las mujeres lleguen a pensar que es “normal” que un hombre les pegue. Digo, una cosa son unos latigazos por placer y otra es una paliza como la que él le da al final de 1er libro. Me parece que mejor habría sido que el personaje de ella tuviera más edad, más experiencia de la vida. Incluso experiencia sexual (habría sido interesante), pero la quiere presentar como ingenua, y termina siendo boba.

    • Milagros, que buena critica pienso lo mismo me.empezaba a desesperar Ana con tantas ninerias y creo q el exito del libro es que se vendio tanta cachonderia entre los personajes pero realmente llega a ser repetitivo y aburrido…
      incisto tres libros eran mucho

  39. He leído (en tumblr sobre todo) gente que practica el BSDM y que se queja de que ese libro los deja mal, además de ser una amenaza para las mujeres que, después de leer el libro, quieran practicar el BSDM.
    Explican que lo que tiene Christian con Anastasia no es una relación Dominante-Sumisa, es una relación Amo-Esclava, pero llevada a límites extremos.
    Y no hay que ser un genio para darse cuenta: Ana pasa todo el libro temiendo porque Christian se le enoje y la bote, no puede decir nada en frente suyo sin antes pensarse “¿y si se enoja?”.
    Lo peor es que la autora te quiere vender la idea de que Anastasia no es sumisa, al contrario, es una persona “independiente, inteligente y rebelde”. Y lo peor del caso es que las mujeres se lo han tragado (la gran mayoría, ya vemos cómo se vende y cuántos fans tiene), además de la idea del amor a primera vista, el amor “desinteresado”. Anastasia apenas conoce a Christian, de hecho, diría que no lo conoce nada. Pero de igual manera, sigue hablando de ese “algo especial” que la atrae a él. Todas sabemos qué es ese algo especial, aunque la autora se niegue rotundamente a decírtelo: el dinero.
    Estoy cansada de que los libros, las series, las películas, las revistas, los periódicos le quieran vender al hombre la idea de que la mujer es superficial, materialista y manipuladora, y que por lo tanto, ellos deben ser dominantes, exigentes y cabrones. Y este libro es exactamente lo que te pone en frente.

    • Si lo leiste, y disculpa que te lo diga, no entendiste ni la mitad. Ella siempre piensa si el se enojara pero e conocido a un monton de mujeres que en sus relaciones piensan lo mismo antes de decir algo y no son sumisas, ni mujeres maltratadas. Son mujeres que quieren guardar la integridad en sus relaciones. Respeto tu opinion pero eso de que quiere a Christian por el dinero no es verdad si no que ella (Anastacia) varias veces dice que no le gusta gastar en exceso, que siempre que compra algo no quiere que sea en exceso, leanlo bien y comprendanlo para opinar con argumentos convincentes

      • Te quejas de que “la gente no respeta” y haces exactamente lo mismo. Entiende que no es que las personas sean mojigatas, la redaccion es terrible para mucho de nosotros. Los personajes son incongruentes. Si te gusta a ti ese libro, bien, a muchos de nosotros no. Ya??? No es a fuerza que nos guste un libro tan mediocre para nosotros

      • Danna, una cosa es la integridad como tu dices y otra es el miedo constante. Ni si quiera es normal el hecho de lo haga una sola vez porque el amor trata de confianza, de respeto, de entendimiento… si tiene miedo a que se enoje aunque sea solo una maldita vez es por que sabe que s epuede enfadar hasta un punto en el que ella puede salir mal parada y alguien que ama, respeta, entiende… no insipira miedo, no puede intimidar. No puede ser algo difícil de entender.

      • tu eres la que no entiende nada niñita!!! disculpame tengo rato leyendo tus comentarios y eres tan irritante como tu superheroina anastasia.
        mira el tipo de personalidad que tiene tu amadisima ana es dependiente, el ser dependiente muchas lo ven como guardar la integridad de una relacion, como las mujeres de hace 50 años que por la integridad del hogar se dejaban golpear,
        desde un punto de vista medico, ana estaba mucho mas enferma que grey, puesto que el segundo por lo menos tenia conciencia de que conservo secuelas de su infancia.
        la personalidad dependiente es un trastorno de la misma y tu librito magico la promueve enfermamente,
        en este mundo la única persona que te puede dar felicidad eres tu corazón, no el amor de alguien y tus decisiones, si eres una persona sana y estable, solo se basan en ti, si a los demás incluyendo a tu novio no les parece o se enojan, pues que pena.
        yo no critico ningún tipo de practica, lo que me enferma es que niñas como tu se conformen con tan poco, solo por que es una lectura extremadamente fácil de comprender y para quienes tienen mis años y experiencia, no resulta bastante predecible y aburrido.

      • Perdona amiga mía, pero si tienen que pensar antes de hablar por si su pareja se enfada claro que son sumisas. La integridad en la pareja está en ser libre para decir lo que te dé la santísima gana siempre. Si te callas algo ha de ser para no hacer daño a la persona que quieres, no por temor a su reacción. Y sólo una ameba podría leer este libro y no entenderlo. Está escrito para niños de quince años.
        Por último decir que una mujer virgen no debería comenzar su vida sexual con prácticas de sumisión/dominación nunca. Para llegar ahí y disfrutar hay que conocer muy bien la propia sexualidad y tener ya el carácter más que formado. Lo que la simple de la protagonista busca es un novio que le dé flores y corazones, no un ibuprofeno para el dolor en las nalgas.

  40. Me aburrí, no leí ni la mitad, me asquee de esa basura de libro de pornografía rosa ( y no es que me guste ningún color de pornografía, jaja) , igual me pregunto porque tan famosa y comentada obra, me deshice de ese libro, me avergüenza que sepan que he leído algo tan tonto, lo siento me deje llevar por la moda.

  41. Totalmente de acuerdo, además de anular el papel de la mujer y la capacidad de decidir sobre su propia vida sexual, creo que Anastasia Steel es un personaje que en vez de hacerse pasar por inocente, raya con la estupidez. No puedo entender realmente, cómo las mujeres se sienten identificadas con historias sexuales tan flojas y poco reales, el gran Christian Grey (el experimentado o por lo menos, así se quiere hacer ver) excitándose con una mordida de labios y teniendo erecciones por do quier (¡cada vez que se besan!, ¡qué pena con ustedes!, en cualquier otro contexto, un tipo cualquiera que en cada beso de 1 mnt sufra una erección y tenga unas ganas inmensas de hacer que la sienta su pareja puede ser catalogado como un tremendo enfermo sexual), también es absurdo cómo llega al orgasmo Anastasia (hasta en su primera relación), no he conocido la primera mujer que lo alcance con tanta facilidad y sinceramente, para muchas, lo más excitante viene antes de una simple penetración, momento al que no le dedica mucha especificación el libro. Hay páginas enteras dedicadas a no decir nada de la historia como tal, acción que muestra la pobreza literaria de la autora. Mucho tiempo perdido sinceramente, igual, será un éxito cinematográfico, el sexo vende más que otra cosa.

  42. Mientras leía la trilogía completa tuve la impresión de que bien hubiera podido ser un solo libro, y aunque parece ser una estrategia muy bien lograda para vender el triple, me dejó la sensación de ausencia de un editor o editora competente.
    Pero el problema del libro/trilogía no es el BSDM (aqui, sadomasoquismo), el cual es una práctica tan válida como cualquier otra, que llevada consensuada y responsablemente es una opción muy placentera y segura. De hecho, las únicas partes que se me hicieron interesantes del libro fueron las escenas de sexo. El problema como lo resalta el artículo, es la idealización de una relación donde una es una mujer anulada, tonta, complaciente y poco creible y el otro es un acosador omnipotente que merecería mas de una sanción legal.
    Se le abona a la autora un buen gusto musical. El recurso de la diosa interior y el subconsciente en el primer libro me parecieron interesantes, despues se tornaron tan flojos y ridículos como el resto de la historia. El exceso de clichés hacen que la trilogía sea difícil de leer hasta el final sin morir de aburrimiento, me recordó esas mininovelas que aparecían en la revista Vanidades de los 70’s y 80’s solo que un poquito subida de color.
    Se promociona como muy trasgresor, pero se ve aplastado por los estereotipos y la poca imaginación.

Trackbacks

  1. Feliz Navidad les desea Esquina Dorsal « Esquina Dorsal
  2. Oda a la putas, una crítica a la película 50 Sombras de Gray. | Esquina Dorsal

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: